Три вещи, а не одно число.
Сложность, точность и беглость — три шкалы. Беглость ясно ложится на автоматичность. Точность — тоже знание, часто явное: правило, которое можно проверить. Сложность — сколько этого знания вы пытаетесь использовать. Они делят внимание, но не движутся простой парой.
Насколько амбициозен язык, который вы пытаетесь сказать — длиннее фразы, богаче слова, труднее конструкции. Насколько это правильно построено. Это знание: иногда правило, которое можно проверить, иногда форма, которая просто есть. Насколько гладко это выходит. Здесь соответствие простое — автоматичность. Фильтр выключен.
Простой язык, который у вас уже есть. Точность держится. Беглость держится. Сложность скромная, потому что вы не тянетесь.
Система 2 · Система 1
Медленно · с контролем · правило можно назвать · Быстро · автоматически · просто выходит
Психологи называют их Системой 1 и Системой 2. Я беру это как простую картину, а не как теорию усвоения языка. Система 2 медленная и проверяющая. Система 1 быстрая и автоматическая.
Сложность: Система 2 Тянетесь к более трудной форме, которую ещё собираете.. Система 1 Диапазон, который уже в автоматическом репертуаре. Точность: Система 2 Явное знание плюс монитор — «то ли это время?». Система 1 Формы выходят правильно, потому что они усвоены. Беглость: Система 2 Паузы, самоисправления, фильтр включён. Беглости здесь не место.. Система 1 Автоматичность. Речь идёт, её не собирают.
Амбиция
Беглость — это как вы достаёте язык. Сложность и точность обе сидят на знании: что у вас есть, и что вы пытаетесь сказать.
Есть ли у вас эта форма на самом деле? Точность — это прежде всего. Часто явное знание: правило, которое можно записать. Бывает и скрытое: вы просто знаете.
Сколько этого знания вы пытаетесь использовать. Это сложность. Можно хорошо знать простую форму — или тянуться к трудной, которую знаете лишь наполовину.
Автоматический или с проверкой. Это беглость. Проверка занимает Систему 2; автоматичность — Система 1.
Система 2 → Система 1
Насколько гладко это выходит. Здесь соответствие простое — автоматичность. Фильтр выключен.
Внимание ограничено
Один полезный взгляд: внимание — общий ресурс; толкнёте одну шкалу — часто платит другая. Другой взгляд: хорошо устроенная более трудная задача может поднять сложность и точность вместе. Первым я пользуюсь как линзой урока, а не как закрытым вопросом науки.
СложностьТочностьБеглость
Взгляд через знание выше объясняет, почему верен и второй — если форма действительно известна, и монитору дают время.
Чем это не является
Так я думаю о речи. Это не оценка и не уровень. Одно число спрятало бы момент роста — тот, который важен.
Короткая заметка CALFA после шестидесяти секунд речи — заметка, а не отчёт об уроке и не история этих шкал.
Сложность, точность, беглость — Peter Skehan, затем Housen & Kuiken. CALFA добавляет лексику и адекватность. Монитор — картина Krashen: явное знание правит порождение. Автоматизация — DeKeyser. Система 1 / Система 2 — Kahneman: полезная аналогия, не теория усвоения. Скрытое и явное знание — Ellis.